sari_s: (Default)
sari_s ([personal profile] sari_s) wrote2007-03-13 04:59 pm

Развиртуализация:-)

Раз никто не устравает развиртуализацию, представляю
семейный ЖЖ-портрет [livejournal.com profile] sari_s & [livejournal.com profile] wolf_gray
(сама разобралась, как вставить картинку в LJ-плюс:))
Это стоило большого труда, но какой результат!

[identity profile] mashka3.livejournal.com 2007-03-13 05:45 pm (UTC)(link)
Есть.Но и ЛЖ-плюс не так плох.

[identity profile] vdanilov.livejournal.com 2007-03-13 05:51 pm (UTC)(link)
У него есть свои проблемы причем достаточно много.
И пусть говорят, что когда их купил носиковский суп проблемы уйдут - я в них уже не верю.
Flickr или Picasa намного лучше и намного удобнее.

[identity profile] mashka3.livejournal.com 2007-03-13 05:57 pm (UTC)(link)
Зато они дают много разных опций для загрузки картинки в ЖЖ - например,с предварительной уменьшенной копией (preview), мне это нравится.А так - дело вкуса.
Я и этим хостингом пользуюсь и другими.СУП тут не при чем.

[identity profile] vdanilov.livejournal.com 2007-03-13 06:02 pm (UTC)(link)
А то что они "падают" абсолютно произвольно.
А то что они не проходят по контекстному контролю в некоторых программах типа НЕТ-Няня и поэтому часто картинки с этого сайта просто не отображаются.
Мне бы было не приятно, что хотя бы один из моих "читателей" не видел то чем я хотел с ним поделиться!

[identity profile] mashka3.livejournal.com 2007-03-13 06:10 pm (UTC)(link)
Я, извините, не знаю, что такое "контекстный контроль"
и что такое "программы типа НЕТ-Няня",
я ставлю фотографии с помощью ЛЖ-плюса, вроде никто до сих пор не жаловался.ИМХО, дело вкуса.Я уже написала, что мне у них нравится - возможность поставить уменьшенную
копию картинки, которая является линком на большую фотографию.У других я такого
"сервиса" не видела.ПОэтому - в соответствии с личными предпочтениями автора
картинки.

[identity profile] vdanilov.livejournal.com 2007-03-13 09:05 pm (UTC)(link)
Контекстный контроль - это когда никто не контролирует те фотографии которые посылаются на сайт, т.е. велика вероятность того что вдруг появиться фото/картинка порнографического и тому подобного свойства. Программы типа "net-nanny" Няни для сети, следят и фильтруют подобные сайты, которые попали в черный список.
Согласен, все дело вкуса, но функция "поставить уменьшенную копию картинки, которая является линком на большую фотографию" есть на всех нормальных, продвинутых сайтах.
И думаю что надо закрывать тему, кстати а кто стер последний комментарий?