![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Как будто в спину нож
Вчера вечером смотрела онлайн произвольную программу фигуристов-одиночников на Олимпиаде.- Выдающийся спортсмен! Но обратите внимание на его прыжки. Четверной тулуп - приземление на две ноги и пол-оборота недокрут. И следующий - прыжок в 3 с половиной оборота. И опять приземление на обе ноги и пол-оборота недокрут! Японский фигурист уже должен был бы уйти из спорта. Потому что - болят ноги у парня! Операции там делать - уже просто не на чем!
Это говорила за кадром комментатор Татьяна Анатольевна Тарасова о японском фигуристе Дайсуке Тахакаси.
Я не очень в курсе того, что происходит в мире фигурного катания в последнее десятилетие и сегодня полезла в Гугль.
Упомянутый Дайсуке Тахакаси - 27 лет, чемпион мира 2010 года, 3-е место на зимней Олимпиаде 2010 года, 2-е место на чемпионатах мира 2007 и 2012 года. Несколько тяжелейших операций, болт в правом колене. Это он сам признал, что надо было еще после Ванкувера коньки на гвоздь вешать.
На нынешней Олимпиаде в Сочи - 6-е место...
Фамилию французского фигуриста Брайана Жубера я слышала давно. Зашла в Википедию - аналогичная история. Чемпион мира (2007), трёхкратный чемпион Европы, кучи травм. 13-е место на Олимпиаде в Сочи.
Слова, которые я вынесла в заголовок - это легендарный Плющенко. 12 операций. Искусственный диск. 4 (четыре!) болта, которые разрушили позвонки
Не знаю... у меня смешанное чувство недоумения, непонимания и восхищения.
no subject
no subject
удивление вызывает только когда человек пишет своё мнение как бы..но опираясь на как бы мнение остальных и от имени других.. вот я и спросил про «все-все-все».. оказалось что таки "наверное, не "все-все-все" сотрудники этой конюшни.".. -)))
да, все люди разные, да у всех разные представления и тд -это трюизмы. смысл об этом вновь и вновь писать?
no subject
так вам же как бы было непонятно, что у людей разные представления. Вы же знали только свое мнение, вам было непонятно, как это кто-то может сообщить о том, что думают другие. Между тем множеству людей известно мнение других людей и, на мой взгляд, нет ничего плохого в том, что они этим делятся с теми, кому ничего, кроме своего мнения, не известно.
Например, все учебники во многом построены на передаче чужих мнений.
Вот и в последнем случае - вам казалось, что на каком-то упомянутом мной предприятии у "всех-всех-всех" может быть одно мнение. Но оно и там у всех разное. Я рада, что вы в итоге признали это банальностью. Я просто выражаю надежду, что не все называют людей с другими представлениями об успешности "идиотами", как вы :)
no subject
разница между _учебниками_ и обсуждением с написанием своих (!) мыслей в постах в жж — такая же, как между занятием в детских спорт.кружках и «большим спортом». странно, что ты путаешь «солёное и длинное», как говорили у нас в школе. кстати — нас в школе учили думать самим, а не жить чужими мнениями. как говорил наш директор, светлой памяти Тубельский А.Н., заслуженный учитель школы РФ — «Важно учиться думать, а не зубрить. Важно иметь своё мнение, а не опираться на чужие мнения. Важно жить своей головой, а не оглядываясь на мнение окружающих».
«вам казалось, что на каком-то упомянутом мной предприятии у «всех-всех-всех» может быть одно мнение.»
нет. твоя интерпретация моих мыслей снова попала мимо.
это ты написала своё (!) мнение, но как бы от имени всех (!) своих сотрудников. я всего лишь улыбаясь поинтересовался у тебя — а все-все ли твои сотрудники думают так, как и ты. оказалось — что таки не все. как видишь — такое вот обобщение собственных мыслеощущений на всех вызывает порой комическую ситуацию..
не могу не выразить ответную надежду на то, ты что как-то всё же обычно за себя говоришь, а отнюдь не за всех, приписывая другим людям свои мысли и интерпретации.. -))))
no subject
на всех вызывает порой комическую ситуацию"
Я ведь не написала, что "все-все-все" сотрудники так думают. Это вы по умолчанию так решили :) и стали уточнять - что, неужели все??
Аналогично, если кто-то скажет, что любит детективы, или что дети любят играть, или что кошки любят рыбу (да, иногда говорят даже за животных!), то это не значит, что имеют в виду "всех-всех-всех". Странно, что в вашей школе этому не учили, но что ж, бывает.
no subject
обобщения — это хорошо. в логических задачах. а вот когда люди начинают свои мысли выдавать как мысли окружающих или писать про «с точки зрения остальных» — вот тут-то и начинаются вопросы..
как любит один жж-юзер с рэфии писать в таких ситуациях — «отучаемся, отучаемся говорить за других. говорим за себя»© -)))
впрочем — это уже жесточайший флуд в этом жж.. прямо на грани забанивания.. -)) а этого бы не хотелось.. -)
finally — у меня есть своё мнение. и у меня есть такая привычка говорить что я думаю. равно как я не привык говорить за других, а только писать своё (!) имхо. . я написал своё мнение. тебе оно бурно не понравилось. ты начала говорить за себя, за спортсменов, за других людей. интерпретировать мои фразы. вкладывать в них свои интерпретации (порой таки очень смешные), бурно со мной спорить. зачем? для чего?
со всем моим «респектом» к людям, к-е берут на себя такие вот «пионерские» права говорить за других — думаю, что на этом мы закончим сей забавный диалог.
удачи в офисе! -)
кстати, работа в конюшне — это прекрасно.. я вот периодически бываю там с младшей сестрёнкой, с к-й там занимаются иппотерапией..
no subject
no subject
так что — удачи в жизни и в работе и
— «Маня, вы не на работе, холоднокровней, Маня.»©
-)))))))
no subject
no subject
про остальных «конников» в иных городах и странах, что «подвергают себя…» — я не имею ни малейшего понятия..
удачи!
no subject
Жесточайший флуд в журнале я не осуждаю, а наоборот, даже приветствую:
это нагоняет мне рейтинг, СК и улучшает статистику посещениймне очень хочется услышать рассуждения моих гостей. я говорю это совершенно серьезно.Ваша дискуссия с темы спорта незаметно скатилась в гораздо более важную тему - в тему понимания и со-понимания. Да, тему понимания я считаю очень-очень важной.
Вот ты ацмаи и я ацмаи и мне сейчас вспомнился один мой разговор с нашим бухгалтером (или аудитором, не знаю, как его назвать по-русски)
Он однажды с улыбкой сказал мне: известное дело, ацмаи не понимают схирим, а схирим тихо или вслух ненавидят ацмаим. (для тех, кто не знает иврита: схирим - наемные работники, ацмаим - владельцы собственного бизнеса). Т.е. еще одна иллюстрация к вопросу об офисных работниках или тех, кто готовит лошадей, или о крутых спортсменах и тех, кто их стремлений и амбициозности не понимает.
Мне кажется, что непонимание-отрицание-неприятие свойственно по большей части молодым. С возрастом и опытом, мне кажется, мы становимся более гибкими и менее строго судим других. По крайней мере, мне кажется, к этому нужно стремиться.
И еще, хочу сделать одно замечание. Твоя собеседница в ходе всей дискуссии четко-конкретно обращалась к тебе на "вы". Ты в обращениях к ней начал "тыкать". Она к этому отнеслась спокойно, мне же этот "дисбаланс" режет глаз. Извини меня, но не смогла удержаться от этого замечания;-)
no subject
я долго и много работал в офисах. .разных.. меняя работу очень и очень часто.. и тут и в рф (вплоть до руководителя большого IT-отдела в москве).. поэтому и ушёл в ацмаи — что понял _что_ я хочу и чего я _не хочу_.. так что — я понимаю всех.. кроме одного (не к прошедшему флуду) — когда люди начинают жаловаться на свою тяжкую жизнь.. т.к. — возьми и поменяй работу/страну/специальность и тд и тп.. или не жалуйся -)))
я не умею на «вы» в инете.. очень-очень давняя привычка.. с до-инетовских, с фидошных времён (я вообще не люблю это «на вы».. сразу вспоминается совок и обращение руссо-погранцов ко мне по имени-отчеству.. когда ещё я туда летал по красному паспорту).. да, я пишу со школы по-русски с ошибками (только наличие везде у меня в компе спелчекера это исправляет) и не умею общаться в инете «вы» (да и в реале тоже..очень сложно.. иврит и английский — это просто радость для моей души) — и давно перестал с этого напрягаться. ну т.е. если собеседник будет категорически настаивать — то тогда придётся каждый раз себя ломать, перестраивая и выстраивая фразы заново — что тоже не смертельно, но для меня дискомфортно. а в данном случае — категорических требований не было, я и не напрягался -))))
no subject
no subject
нет, я не писал что «надо говорить улыбаясь»... и снова интерпретация, аха? -)))
no subject
еще раз объясняю, что я не говорила за абослютно всех работников нашего профсоюза, а только за их часть. У других людей - другие мнения. Какая жалость, что в вашей школе не учили понимать с первого раза, но ничего, со школой многим не везло. Еще раз повторить?
no subject