Как будто в спину нож

[sari_s]

Вчера вечером смотрела онлайн произвольную программу фигуристов-одиночников на Олимпиаде.

- Выдающийся спортсмен! Но обратите внимание на его прыжки. Четверной тулуп - приземление на две ноги и пол-оборота недокрут. И следующий - прыжок в 3 с половиной оборота. И опять приземление на обе ноги и пол-оборота недокрут! Японский фигурист уже должен был бы уйти из спорта. Потому что - болят ноги у парня! Операции там делать - уже просто не на чем!

Это говорила за кадром комментатор Татьяна Анатольевна Тарасова о японском фигуристе Дайсуке Тахакаси.

Я не очень в курсе того, что происходит в мире фигурного катания в последнее десятилетие и сегодня полезла в Гугль.

Упомянутый Дайсуке Тахакаси  - 27 лет, чемпион мира 2010 года, 3-е место на зимней Олимпиаде 2010 года, 2-е место на чемпионатах мира 2007 и 2012 года. Несколько тяжелейших операций, болт в правом колене. Это он сам признал, что надо было еще после Ванкувера коньки на гвоздь вешать.

На нынешней Олимпиаде в Сочи - 6-е место...

Фамилию французского фигуриста Брайана Жубера я слышала давно. Зашла в Википедию - аналогичная история.  Чемпион мира (2007), трёхкратный чемпион Европы, кучи травм. 13-е место на Олимпиаде в Сочи.

Слова, которые я вынесла в заголовок - это легендарный Плющенко. 12 операций. Искусственный диск. 4 (четыре!) болта, которые разрушили позвонки

Не знаю... у меня смешанное чувство недоумения, непонимания и восхищения.

Comments

[sari-s.livejournal.com]

Только сейчас заскочила на три минуты в журнал и увидела этот длинный тред. Пока спор ведется в рамках норм, то все нормально.
Жесточайший флуд в журнале я не осуждаю, а наоборот, даже приветствую: это нагоняет мне рейтинг, СК и улучшает статистику посещений мне очень хочется услышать рассуждения моих гостей. я говорю это совершенно серьезно.

Ваша дискуссия с темы спорта незаметно скатилась в гораздо более важную тему - в тему понимания и со-понимания. Да, тему понимания я считаю очень-очень важной.
Вот ты ацмаи и я ацмаи и мне сейчас вспомнился один мой разговор с нашим бухгалтером (или аудитором, не знаю, как его назвать по-русски)
Он однажды с улыбкой сказал мне: известное дело, ацмаи не понимают схирим, а схирим тихо или вслух ненавидят ацмаим. (для тех, кто не знает иврита: схирим - наемные работники, ацмаим - владельцы собственного бизнеса). Т.е. еще одна иллюстрация к вопросу об офисных работниках или тех, кто готовит лошадей, или о крутых спортсменах и тех, кто их стремлений и амбициозности не понимает.
Мне кажется, что непонимание-отрицание-неприятие свойственно по большей части молодым. С возрастом и опытом, мне кажется, мы становимся более гибкими и менее строго судим других. По крайней мере, мне кажется, к этому нужно стремиться.

И еще, хочу сделать одно замечание. Твоя собеседница в ходе всей дискуссии четко-конкретно обращалась к тебе на "вы". Ты в обращениях к ней начал "тыкать". Она к этому отнеслась спокойно, мне же этот "дисбаланс" режет глаз. Извини меня, но не смогла удержаться от этого замечания;-)

[ryzhij.livejournal.com]

рад тому, что оффтопиковый флуд таки можно.. -)) и что не забанишь! ура-ура -))

я долго и много работал в офисах. .разных.. меняя работу очень и очень часто.. и тут и в рф (вплоть до руководителя большого IT-отдела в москве).. поэтому и ушёл в ацмаи — что понял _что_ я хочу и чего я _не хочу_.. так что — я понимаю всех.. кроме одного (не к прошедшему флуду) — когда люди начинают жаловаться на свою тяжкую жизнь.. т.к. — возьми и поменяй работу/страну/специальность и тд и тп.. или не жалуйся -)))

я не умею на «вы» в инете.. очень-очень давняя привычка.. с до-инетовских, с фидошных времён (я вообще не люблю это «на вы».. сразу вспоминается совок и обращение руссо-погранцов ко мне по имени-отчеству.. когда ещё я туда летал по красному паспорту).. да, я пишу со школы по-русски с ошибками (только наличие везде у меня в компе спелчекера это исправляет) и не умею общаться в инете «вы» (да и в реале тоже..очень сложно.. иврит и английский — это просто радость для моей души) — и давно перестал с этого напрягаться. ну т.е. если собеседник будет категорически настаивать — то тогда придётся каждый раз себя ломать, перестраивая и выстраивая фразы заново — что тоже не смертельно, но для меня дискомфортно. а в данном случае — категорических требований не было, я и не напрягался -))))