Про современную российскую литературу

[sari_s]

На самом деле этот пост надо было бы назвать как-то иначе. Но у меня что-то ничего не придумывается.

К племени читающих меня можно отнести с очень большой натяжкой, но тем не менее, книжные обзоры уважаемой Совы я никогда не пропускаю.

Однажды (я сохранила себе этот линк под глазом) sova_f собрала в одном посте свой список 100 книг российских авторов

Наш ответ Керзону

Я решила себя проверить.

Из огромного списка (100 наименований) я прочитала 6 книг:

Татьяна Толстая. Кысь

Дина Рубина: "Белая голубка Кордовы",

Улицкая "Казус Кукоцкого"

Елена Катишонок "Когда уходит человек",

"Текст" Глуховского

Логинов  "Свет в окошке",

Павел Санаев: «Похороните меня за плинтусом»

Никакая сила не побудит меня перечитать хоть одну из них. Какие же они все нелегкие. Представляю... да что там, я почти уверена, что и остальные 94 книги из списка тоже тяжелые.

Народ, как вы читаете такое тяжелое чтиво?

В этом посте я говорю только про российских авторов. Про переводные книги собираюсь написать отдельно.

П.С.1.  Упустила еще одну из прочитанного - Алексей Иванов "Пищеблок" - эта пошла хорошо, читалась на одном дыхании.
П.С.2. После замечания carpe_libros пересчитала: в списке Совы 167 книг!

Comments

[lj-frank-bot.livejournal.com]

Hello!
LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the category: Литература (https://www.livejournal.com/category/literatura?utm_source=frank_comment).
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team

[natali-ya.livejournal.com]

Такие книги я читала давно, теперь не читаю.

[sari-s.livejournal.com]

Именно она!

[sari-s.livejournal.com]

Да, Наташа, я помню, вы перешли на детективы. Могу вас понять.

[lev-m.livejournal.com]

Плачем, колемся...

[sari-s.livejournal.com]

Xочу теперь послушать, что скажет ваша жена :-)

[lorique.livejournal.com]

Решила проверить себя. "Белую голубку Кордовы" перечитывала трижды, и не могу сказать, что вот прям в восторге от нее, но она цепляет и зовет снова вернуться, и попутно можно искать упомянутые там картины и художников, и это так интересно! Другие ее книги этого цикла "Синдром Петрушки" и "Почерк Леонардо") мне как-то не очень...
Иванова ты не читала с нами в литклубе? "Блуда и МУДО" я, боюсь, не оценила, а вот "Пищеблок" тогда понравился почти всем. Я еще читала "Географ глобус пропил", но мне он не очень понравился.
Из того списка читала "Петровы в гриппе", сначала нравилось, но потом как-то впечатление смазалось, я ожидала от книги бОльшего. Сорокин очень понравился, и "День опричника", и "Метель" (даже еще больше), но тебе бы наверное не рекомендовала. "Сахарный Кремль" и "Теллурия" понравились чуть меньше.
Читала многое у Пелевина, отношение неоднозначное, не могу определиться. "Зулейха открывает глаза" понравилась, но очень уж тяжелая, страшная.
"Библиотекарь" Евдокимова тоже читали в литклубе. Странная, неоднозначная книга, очень жестокая, но талантливая (опять же — тебе не рекомендую)
Юрия Полякова читала очень давно, он был тогда очень популярен. Не помню даже своих впечатлений от него, кроме неупомянутого (или я пропустила?) романа "Апофегей" — вот его я читала и перечитывала с удовольствием.

[carpe-libros.livejournal.com]

Я прочитала 37 книг из списка (если я правильно посчитала).
Но мои оценки с ее категориями не сходятся.

Мне кажется, в списке больше 100 книг — примерно 150 или 160.

[sari-s.livejournal.com]

я пересчитала: в списке Совы 167 книг!
37 из 167 - даже если оценки не совпадают, весьма много.

[shi-ra.livejournal.com]

Я прочитала 74 или 75 книг из этого списка. Часть авторов читала очень давно, часть авторов вообще не хочу читать. Не все книги тяжелые. Акунин это в основном детективы, чего там тяжелого. Лана Элтанг не тяжелая, Сорокин очень разный, но это так круто. От Пелевина тоже порой голова кружится. Иванова «Тобол” это вообще исторический роман. Поляков — про отношения, но поскольку он в последнее время Z-ганулся, пусть идёт лесом. Далеко не все тяжелое.

[sova-f.livejournal.com]

Ну, я не стала бы считать до 100 или до 200... Просто увидела рейтинг Полки и собрала всю прочитанную мной русскую литературу 21 века (такое было условие!) и раскидала ее по своим рейтингам. Где-то получилось совпадение, где-то было сильное удивление. Как будет и у любого, увидевшего мой список.

Ответ на вопрос: 1) не все там тяжелое 2) тяжелое меня цепляет, легкое — нет. А идеал мой — сочетание первого со вторым.

[sari-s.livejournal.com]

Пищеблок меня, помнишь, прямо всколыхнул. "Блуда и МУДО" не пошла, совсем не пошла.
"Петровы в гриппе", начитавшись восторгов, попробовала, дальше 10 страниц не потянула.
"Библиотекарь" (это Елизаров) - прочитала 2-3 отзыва, постапокалипсис - нет, это нет!
К Зулейхе даже прикасаться не буду.
Сорокина в комментах у Совы сравнивали с Пелевиным. Если так, то тоже нет.
Видишь, получается очень много нет.

[sari-s.livejournal.com]

Твой список просто громадный. Я пересчитала и обомлела. Уже от одного количества. Но ты же не гонишься, как в книжном марафоне, ты же в первую очередь руководствуешься рекомендациями и качеством.

Когда-то (очень давно, очень давно) мне хотелось, чтобы книга меня цепляла. Сейчас, если сильно зацепит, я будут отходить неделю или две.

[gali-s.livejournal.com]

Не читаю.)
Я очень давно завязала с этой тягомотиной. Та жизнь мне совсем чужая и никогда своей особенно не была. Столько прекрасной зарубежной литературы.

Я и кино их уже очень давно не смотрю. И думаю, ничего ценного не потеряла.

[inga-den.livejournal.com]

У тебя 5, у меня 6... "Похороните меня за плинтусом", "Метель", "Зулейха...", "Даниэль Штайн..." и "Vita nostra", конечно. И мне почему-то не жаль, что у меня их не больше :).

[e0stre.livejournal.com]

в каком смысле тяжелые?

[lorique.livejournal.com]

Сорокина можно сравнивать с Пелевиным только как "и тот, и другой — явление в российской современной литературе". Они очень разные, оба несомненные Мастера.
Елизаров (я оговорилась, назвав его в предыдущем комменте Евдокимовым) — похож и на того, и на другого, и этой своей вторичностью мне не нравится. И некоторые его произведения, где проскальзывает антисемитизм, симпатии к нему мне не добавляют

[carpe-libros.livejournal.com]

За 20 лет.

[sari-s.livejournal.com]

Ну я была уверена, что у тебя со списком будет максимальное совпадение.
Верю, что не все тяжелое.
Как тебе сказать. Мне не надо, чтоб было круто. И не хочу, чтоб голова кружилась. Поэтому без Пелевина и без Сорокина.
Освоение Сибири (в данном случае) признаюсь честно, меня не интересует.
К детективам меня что-то не тянет. Может, это изменится?

[sari-s.livejournal.com]

В молодые годы я основательно читала российских авторов. И тогда это было нелегко, но тогда у меня у меня были гораздо более крепкие нервы.
Так что согласна с тобой.
Ты нашла хорошую нишу для чтения - жизнеописание интересных людей 20 века, биографии.

[metsuyan.livejournal.com]

это же простенькое всё очень

[sari-s.livejournal.com]

Ты же читаешь много. Получается, преимущественно зарубежное?

[sari-s.livejournal.com]

тяжелое, в смысле, вначале пару ночей спать не буду, потом буду еще неделю переваривать в голове.

[naitedj.livejournal.com]

Народ давно читает на самиздатах "легкие" книги. Иногда до того легкие, что ни одна извилина незадействована.

[sari-s.livejournal.com]

У Наташи, как я понимаю, это список сложился да, за 20 лет.