Entry tags:
Про современную российскую литературу
На самом деле этот пост надо было бы назвать как-то иначе. Но у меня что-то ничего не придумывается.
К племени читающих меня можно отнести с очень большой натяжкой, но тем не менее, книжные обзоры уважаемой Совы я никогда не пропускаю.
Однажды (я сохранила себе этот линк под глазом)
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Я решила себя проверить.
Из огромного списка (100 наименований) я прочитала 6 книг:
Татьяна Толстая. Кысь
Дина Рубина: "Белая голубка Кордовы",
Улицкая "Казус Кукоцкого"
Елена Катишонок "Когда уходит человек",
"Текст" Глуховского
Логинов "Свет в окошке",
Павел Санаев: «Похороните меня за плинтусом»
Никакая сила не побудит меня перечитать хоть одну из них. Какие же они все нелегкие. Представляю... да что там, я почти уверена, что и остальные 94 книги из списка тоже тяжелые.
Народ, как вы читаете такое тяжелое чтиво?
В этом посте я говорю только про российских авторов. Про переводные книги собираюсь написать отдельно.
П.С.1. Упустила еще одну из прочитанного - Алексей Иванов "Пищеблок" - эта пошла хорошо, читалась на одном дыхании.
П.С.2. После замечания
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
no subject
Иванова ты не читала с нами в литклубе? "Блуда и МУДО" я, боюсь, не оценила, а вот "Пищеблок" тогда понравился почти всем. Я еще читала "Географ глобус пропил", но мне он не очень понравился.
Из того списка читала "Петровы в гриппе", сначала нравилось, но потом как-то впечатление смазалось, я ожидала от книги бОльшего. Сорокин очень понравился, и "День опричника", и "Метель" (даже еще больше), но тебе бы наверное не рекомендовала. "Сахарный Кремль" и "Теллурия" понравились чуть меньше.
Читала многое у Пелевина, отношение неоднозначное, не могу определиться. "Зулейха открывает глаза" понравилась, но очень уж тяжелая, страшная.
"Библиотекарь" Евдокимова тоже читали в литклубе. Странная, неоднозначная книга, очень жестокая, но талантливая (опять же — тебе не рекомендую)
Юрия Полякова читала очень давно, он был тогда очень популярен. Не помню даже своих впечатлений от него, кроме неупомянутого (или я пропустила?) романа "Апофегей" — вот его я читала и перечитывала с удовольствием.
no subject
"Петровы в гриппе", начитавшись восторгов, попробовала, дальше 10 страниц не потянула.
"Библиотекарь" (это Елизаров) - прочитала 2-3 отзыва, постапокалипсис - нет, это нет!
К Зулейхе даже прикасаться не буду.
Сорокина в комментах у Совы сравнивали с Пелевиным. Если так, то тоже нет.
Видишь, получается очень много нет.
no subject
Елизаров (я оговорилась, назвав его в предыдущем комменте Евдокимовым) — похож и на того, и на другого, и этой своей вторичностью мне не нравится. И некоторые его произведения, где проскальзывает антисемитизм, симпатии к нему мне не добавляют
no subject
Так, без оснований "Мастера" с большой буквы не напишешь!'
no subject
Сорокин лучше Пелевина
no subject
no subject
Сорокин провидец
no subject
Он виртуальный?
Была бы рада присоединиться....
no subject
no subject
no subject
Будем говорить о книге "Случайная вакансия" Дж.Роулинг: https://www.facebook.com/events/1100156940594944
no subject
Но книгу эту ещё не читала. Послушаю.
no subject
Закончив ее, я еще много раз возвращалась и перечитывала отдельные отрывки. Собираюсь в эти дни ее перечитать еще раз.
no subject