Рутина - это счастье

И я соглашусь с твоим дополнением.

From:

yehudi-yapani.livejournal.com

И я. :)

From:

Ты имеешь в виду "Не будите спящую собаку"? ВЕЛИКОЛЕПНЫЙ был телеспектакль!

From:

Да. Да!

From:

Скелеты в шкафу,думаю, не только в каждом доме, но и в каждой достаточно взрослой душе.

From:

а нет ощущения, что нафталинчиком тянет? Может оттого, что моральные ценности претерпели сильную метаморфозу с той поры? :(

From:

Хмм...не погу представить - какие именно моральные ценности претрпели изменения? Без подколок, серьезно,что имелось в виду?

From:

На многие вещи стали "смотреть сквозь пальцы". Хотя бы на взаимоотношения женщины и мужчины.

From:

Согласна. Сквозь пальцы смотрят те, кто не хочет посмотреть правде в лицо.Потому что тогда надо будет предпринимать действия, которые совсем не хочется предпринимать.
Как это говорится? Не бывает безвыходных положений, бывают неприятные решения.

From:

Неприятные решения приходиться принимать тем, кто понимает разницу между совестью и бесчестием, предательством и преданностью и т.д. (немножко высокопарно звучит, правда?) А у многих уже стерлись эти представления - погоня за олигархом превратилась в доблестную борьбу за свое счастье. А какое оно, такое счастье?

From:

Не знаю...Мне сложно судить о вещах неконкркетных.

From:

Я вам приведу один пример - мы, уезжая из СССР не смогли взять одну ценную свою вещь, взять уже было некуда. Денег было много, девать их было некуда и я отдала большую сумму (по тем временам) близкому родственнику. Эту ВЕЩЬ близкий родственник привез потом в Израиль. И мне ее не отдал, сказав, что я ее практически ее ему оставила.
Должен он ее мне вернуть или учитывая, что я ее там оставила, она уже мне не принадлежит?

From:

Все зависит от того, как Вы договаривались с вашим близким родственником в момент, когда вручали ВЕЩЬ.
Договаривались, что он привезет ее Вам? Тогда она - Ваша.

From:

Никак не договаривались - ни как подарок, ни как сданную на хренение.
Видите, у нас разный взгляд на эту ситуацию. За вещь было уплачено мною ПЕРЕД самым отъездом в расчете на ее вывоз, но в силу обстоятельств, я не успела ее там получить и родственник получил ее за меня. Мне кажется, что привезя ее, этот человек должен был сказать мне, что он, например, заплатил пошлину (что было тогда необходимо) и интересуется, согласна ли я оплатить ЕГО расходы или я оставляю ее в его пользование. Речь идет о музыкальном инструменте.
По-моему, это было бы справедливым.

From:

обратитесь к нему, и сообщите,что согласны оплатить его расходы плюс еще какую-то сумму за перевозку и хранение.
Но мой внутренний голос говорит, что инструмент,скорее всего,давно продан, а деньги потрачены:( Хотя не мое это дело, конечно...

Кстати - Вы просили родственника получать ВЕЩЬ за Вас? Или это его была инициатива?

From:

Я даже этот вопрос не поднимала - не хотела портить отношения из-за куска дерева. Все это давным-давно проехали. И быльем поросло. Я когда-то пыталась сама с собой разобраться в этой ситуации - просто с точки зрения третьей стороны. Ведь мы читали, что когда-то, во время войны, люди сохраняли вещи совершенно чужих людей, просто зная, что это ЧУЖОЕ, мною не заработанное и мною не куплено.

From:

(грустно улыбнувшись, пожав плечами):
Что ж...большинство людей ведет себя не так, как мы бы хотели.Вообще нельзя ожидать от людей многого. Даже,если это кажется нам ЭЛЕМЕНТАРНЫМ...

From:

Каждый живет по своим законам и у каждого своя планка порядочности. Будем ее придерживаться :)

From:

Да,конечно.:)

From:

Нет, нафталином не тянет, нет. Всё вполне актуально. Украсть деньги у компаньонов, изменять мужу, лгать своим самым близким, колоть наркотики - эти вещи из пороков превратились в новые морально-этические ценности?
Если это так, и в категорию нормы возведены обман и блядство, то азох-унвей нашему современному миру:-(

From:

А разве все не так? Президент США клинтон предстал перед судом, но на его имидже это не отразилось, Кацав осужден - понятно, что "изнасилованием" это назвать трудно, но использование служебного положения было. Шантаж ради денег разве не пользуется "успехом" ?
Другая сторона дела - было, есть и БУДЕТ в гораздо более изощренном виде.

From:

Я думаю, что приведенные вами два примера - это как раз доказательство того, что морально-этические нормы действуют и сегодня. Клинтон был лишен лицензии на занятие адвокатской деятельностью, Кацав так или иначе сядет за решетку.

From:

Все верно, государственная машина пытается держать марку, но ОТНОШЕНИЕ граждан изменилось - о чем я и говорю! Легче прощаются прегрешения, а это значит, что рядовой гражданин прикидывает как бы он выглядел на месте преступника.

From:

irinavision.livejournal.com

Чудесный фильм и прекрасная пьеса.
Всякий раз, усаживаясь смотреть, планирую посидеть минут 10, поскольку почти все диалоги помню, но...
И, да, говорить правду вовсе не так легко и приятно, как нас учили когда-то, иногда лучше всё-таки не будить спящих собак)

From:

Да, если бы собаку не будили, то наверное, многое было бы иначе. Но чаще всего собака пробуждается, а вместе с ней и истина...

From:

irinavision.livejournal.com

Да, со спящими собаками оно так - никогда не знаешь, когда и как проснётся)

По-моему, Басов в этом фильме бесподобен.

From: