![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Пятнадцать лет назад, незадолго до того, как мы познакомились с героями моего предыдущего поста, был период, когда мне пришлось некоторое время отмечаться в службе по трудоустройству. И хотя длилось это около двух месяцев, впечатлений от увиденного и услышанного мне хватило надолго. Открытие, которое я сделала к концу первого месяца посещения этой конторы, меня поразило: большая часть людей, толпящихся в очереди, вовсе не рассчитывала на то, что эта служба найдет им подходящую должность. Они приходили, чтобы "подписать". Но еще больше поразило количество опытных клиентов "лишкатки", знающих, как отбояриваться от направлений на интервью и как вести себя на встрече с работодателями, чтобы получить вожделенное "открепление". Таких людей там было не меньше трети. И что самое удивительное, многие из них не только не скрывали своих "умений", но еще и доброжелательно поучали новичков. Эти знающие дело люди, как вы уже поняли, были хроническими получальщиками пособия. При этом большая часть из них работала по-черному: присматривали за стариками и малыми детьми, убирали квартиры и фотографировали на свадьбах. Круче всех, пожалуй, были шипуцники - эти колотили по десятке тысяч в месяц. При этом, естественно, никаких доходов не показывали и налогов, соответственно, не платили, но зато пособие по безработице получали исправно. Некоторые товарищи из этой публики вели себя настолько нагло, а порой и агрессивно, что тетки-служащие, чтобы избежать скандала, закрывали глаза на все их приемчики и просто шли им навстречу.
Человек не хочет? Не надо. Сиди дома, работай по-черному и получай пособие. Будешь числиться "убогим", еще и посылки с едой принесут. Все это было бы хорошо и прекрасно. Но беда в том, что эти 2 или 3 тысячи пособия, которое он получает, кто-то же должен оплачивать! Оплачивает - его работающий сосед, у которого между прочим, тоже есть семья и дети и, наверное, престарелые родители. И они, соседи, вкалывают за 6 или 8 тысяч, как фраера, потому что надо содержать десятки (сотни?) тысяч таких деятелей.
И хоть в программе "Висконсин", специально задуманной с целью заставить работать тех, кто работать уже давно разучился, было немало перегибов и недоработок, и наша пресса отчаянно крыла ее чуть ли не матом, дело с мертвой точки все-таки сдвинулось. Четверть (а это совсем немало!) покинули программу в первый же месяц - сами! И по простой причине: чтобы продолжать получать пособие, нужно было каждый день по 8 часов находиться в профцентре. Так вот, эта четверть участников занималась подработками, которые приносили им сумму, превышающую размер пособия. И когда вопрос встал так, что весь рабочий день надо проводить на Висконсине, и естественно, при этом не иметь возможности работать на стороне, люди отказались ит программы и слезли с пособия.
Помните дружный хор наших СМИ? "Нетаньягу довел до нищеты! Бедные стали еще беднее!"
Но согласитесь, если меньше денег тратить на содержание ушлых взрослых - обманщиков, манипуляторов и жуликов, то может больше денег осталось бы на помощь действительно нуждающимся, хроническим больным, старикам и инвалидам?
Человек не хочет? Не надо. Сиди дома, работай по-черному и получай пособие. Будешь числиться "убогим", еще и посылки с едой принесут. Все это было бы хорошо и прекрасно. Но беда в том, что эти 2 или 3 тысячи пособия, которое он получает, кто-то же должен оплачивать! Оплачивает - его работающий сосед, у которого между прочим, тоже есть семья и дети и, наверное, престарелые родители. И они, соседи, вкалывают за 6 или 8 тысяч, как фраера, потому что надо содержать десятки (сотни?) тысяч таких деятелей.
И хоть в программе "Висконсин", специально задуманной с целью заставить работать тех, кто работать уже давно разучился, было немало перегибов и недоработок, и наша пресса отчаянно крыла ее чуть ли не матом, дело с мертвой точки все-таки сдвинулось. Четверть (а это совсем немало!) покинули программу в первый же месяц - сами! И по простой причине: чтобы продолжать получать пособие, нужно было каждый день по 8 часов находиться в профцентре. Так вот, эта четверть участников занималась подработками, которые приносили им сумму, превышающую размер пособия. И когда вопрос встал так, что весь рабочий день надо проводить на Висконсине, и естественно, при этом не иметь возможности работать на стороне, люди отказались ит программы и слезли с пособия.
Помните дружный хор наших СМИ? "Нетаньягу довел до нищеты! Бедные стали еще беднее!"
Но согласитесь, если меньше денег тратить на содержание ушлых взрослых - обманщиков, манипуляторов и жуликов, то может больше денег осталось бы на помощь действительно нуждающимся, хроническим больным, старикам и инвалидам?