20 лет спустя

[sari_s]

Читаю сегодня в местной газете. Несмотря на то, что существует закон об исковой давности, мальчик, которому сегодня почти 25 лет, подал в суд на школу, в которой он учился в младших классах и отсудил у Министерства образования 105.000 шекелей.

Когда мальчик учился в четвертом классе, он во время перемены играл с друзьями в футбол. Во время игры он упал и ударился  лицом oб поливной шланг. В результате он сломал пару зубов и ушиб нос и голову. К судебному иску, поданному адвокатами Дэвидом Пайлом и Эйтаном Фарго, былa приложена фотография, сделанная родителями мальчика, на которой видна труба поливного шланга. Также были процитированы релевантные слова свидетелей происшествия.

В заявлении защиты школа и Министерство образования отметили, что труба поливной системы была установлена ​​после получения всех разрешений службы безопасности. Утверждалось также, что иск был подан с большим опозданием, и поэтому никаких документов того периода, которые могли бы подтвердить аргументы школы, не сохранилось.

Суд постановил, что считает версию истца достоверной. Судья подчеркнула, что истец доказал, что ирригационная труба в школьном дворе была незащищенной, что сделало ее источником опасности, и ответственность за это должны понести подсудимые. Что касается утверждения о том, что иск был подан очень поздно, судья отметила, что в момент аварии истец был несовершеннолетним (в возрасте 9 лет) и он не мог в этом возрасте предъявлять претензии.

Cудья постановила: школа и министерство образования заплатят истцу 105.000 шекелей. Размер ущерба, главным образом,  определили расходы на лечение зубов в прошлом и расходы, которые потребуются в будущем, возможная замена имплантов, расходы на обезболивающие препараты и транспортные расходы. Были приняты в расчет моральный ущерб и боль, а также судебные издержки и оплата адвокатов.

Comments

[wolf-gray.livejournal.com]

Судьи тоже люди. Они 30 лет подряд читают ХаАрец, про русскую мафию, проституток, правизну и проч. Мозги промываются даже у судей. Что касается гражданского суда - может он и не такой суровый, как уголовный, но деньги то настоящие.

[edik-m.livejournal.com]

Опять не понял, каким боком чтения ха-Арец относится к данному делу.
Дела про русскую мафию и Задорова - извините - обсуждать не буду. Во всяком случае, в данном посте и данном контексте.

[wolf-gray.livejournal.com]

В данном деле судья вынес приговор руководствуясь не фактами и буквой закона, а согласно своему менталитету и убеждениям. Его убеждения, если он человек, а не робот, проистекают и из чтения ХаАрец, и застольных бесед с "вышинскими" и домашнего воспитания. Мы живём в стране династий и весьма вероятно он тоже сын судьи, со всеми предрассудками и привычками. Или вы считаете, что судьи это б0ги без нимба?

[edik-m.livejournal.com]

То есть, вы настолько хорошо знаете израильские законы? А свои подозрения ставите выше каких-никаких, но фактов и доказательств?