Михаил Лабковский "Хочу и буду"

[sari_s]

Книга Михаила Лабковского "Хочу и буду: Принять себя, полюбить жизнь", которую я прочитала по рекомендации benkovskayajean , в прошедший год стала в России бестселлером.

Михаил Лабковский - практикующий психолог с многолетним стажем. В 90-ые годы жил и работал в Иерусалиме, где занимался Family Mediation Service ("гишур"), был штатным психологом по работе с подростками в мэрии Иерусалима. Сейчас живет в России, руководит собственной консультацией, ведет ночную программу на радиостанции "Эхо Москвы".

В самом начале книги  меня привлекла цитата:

"90 % наших забот касаются того, что никогда не случится." (Маргарет Тэтчер)

90%. Вы представляете? Получается, что в огромном большинстве ситуаций мы нервничаем и переживаем понапрасну.

Далее от самого автора

Постоянно о чем-то тревожиться – вот наше нормальное состояние.

Тревоги – это страхи без адреса. И вот родители парятся из-за детей, девочки – из-за мальчиков, мальчики – из-за денег… Некоторые думают, что так и устроен мир. Ничего подобного. Волнение не помогает, а сильно мешает решать проблемы.

Думаю, что из первого раздела книги ("Личность") можно почерпнуть (теоретически!) полезные мысли.

Дальше еще много тем. Масса ситуаций и разных примеров и диалогов из жизни. Разбор по косточкам фильма "Ирония судьбы". Надя, Ипполит, Лукашин - мы смеялись, а они все трое - глубоко несчастные люди! Дальше главы обо всем: работа, деньги, отношения, либидо, брак, подростки, мамины "тараканы", папины "тараканы",  семья и школа, детские психотравмы, взрослые невротики...

Что вам сказать. Чем дальше читала, тем чаще разные взгляды автора казались мне спорными. Например, утверждение о бесполезности чтения. Или о том, что учёба в школе - сфера ответственности самого ребенка. Даже в дела учебы первоклассника родители не должны вмешиваться. Компромисс в семье - это очень плохо.

Лабковский не склонен уговаривать или убеждать. Книга категорична. Очень. Слишком. Читала и прямо видела сходство с постами Эволюции. Материал излагается как истина в последней инстанции.

Нет, я такое не люблю. Мне по душе старый добрый Карнеги.

Вдобавок  в книге мрачнейшие черно-белые советскиe фоты 80-ых годов, из жизни жителей Новокузнецка. От одних этих фот можно впасть в депрессию.

Но, несмотря на мою критику, книгу я советую прочитать (к первой части книги я сама хочу вернуться). Но воспринимать ее с долей скептицизма и с поправкой на популизм и долю провокационности.

Comments

[lev-m.livejournal.com]

90 % наших забот касаются того, что никогда не случится - если кое-что не случилось благодаря нашим заботам, давайте продолжать заботиться.

[sari-s.livejournal.com]

100 процентов! Ради того, чтобы предотвратить какие-то несчастья, я готова не поспать несколько ночей.
Но если подумать, то по крайней мере, треть вещей, из-за которых мы теряем покой, никак от нас не зависит.

[zuzlishka.livejournal.com]

Я бы перефразировала: наших тревог. Интересно, как это в оригинале?

[vasasidorov.livejournal.com]

А где Вы саму книгу взяли?

[sari-s.livejournal.com]

http://flibusta.is/b/499107/read

[benkovskayajean.livejournal.com]

Про "мрачнейшие черно-белые фоты 80-ых годов, из жизни советских жителей Новокузнецка" абсолютно согласна.

Одна фотография у меня до сих пор в памяти стрит и не могу от нее избавиться, она ужасна...

Я думаю, фотографии эти для того, чтобы подчеркнуть мнение автора о том, что советское воспитание и взгляды на семью, жизнь разрушительны.

[sari-s.livejournal.com]

От почти всех фотографии веет беспросветностью. Меня сильней всего накрыла "Стакан кефира после родов", напомнила мне советский роддом.
Про то, что советское воспитание и взгляды на семью, жизнь разрушительны - уж очень много он о нем говорит, на каждой странице! Не знаю, после развала Союза прошло уже 25 лет, целое поколение выросло. Может, стоило бы найти уже другой объект для бичевания?

В любом случае я рада, что прочитала эту книгу. Спасибо за рекомендацию!

[zuzlishka.livejournal.com]

Я не читала книгу и не буду, пожалуй. Его статьи меня раздражали. Как будто не о человеке живом пишет, а о конечном автомате, какой-то он очень советский в своем детерминизме, и не уважающий никого.

[sari-s.livejournal.com]

Сейчас популярен жесткий подход, жесткий коучинг. И судя по количеству положительных отзывов (а их в разы больше, чем отрицательных) этот метод воздействует на многих людей. Наверное, это и объясняет, почему книга Лабковского стала такой продаваемой и обсуждаемой.

[virginian.livejournal.com]

Бесполезность чтения? Чтение это то, что в большой мере сделало нас личностями, не говоря уже о том, что оно было и остается частью нашей жизни.

Оставлю "долю провокационности" книге и ее автору, оба прекрасно обойдутся без меня.

[sari-s.livejournal.com]

Аргумент примерно такой. Писатели это чемпионы среди невротиков. Пишут книги в надежде справиться со своими собственными страхами и комплексами, при этом безуспешно. Чему они могут научить?
Аргумент два. Счастье не в книгах, а в социализации.

[janka.livejournal.com]

Я читала его статью о женщинах и мужчинах. Меня чуть не стошнило.

[sari-s.livejournal.com]

Меня крепко впечатлило, когда в его главе "про маминых тараканов" прочитала, что тревожная мать хуже агрессивной матери (которая бьет ремнем, может и по морде заехать, орет страшным голосом, закатывает истерики)
Я знаю, что сама тревожная мать и всю жизнь борюсь со своими опасениями, но что, лучше, если бы я била детей и нападала на окружающих?

[arttry.livejournal.com]

пока учусь на общих курсах - тоже столкнулась с разными школами и разными стилями, поняла что не люблю коучинг.
С другой стороны понимаю, что часть людей может меняться только под давлением, от стресса, от шока, когда разрушится привычная картина мира. Не хочу быть такой.

[sari-s.livejournal.com]

Жесткий коучинг подходит далеко не всем (интересно, а есть"мягкий" коучинг?)
В книжке много иронии и много пафоса, в духе "товарищи невротики, вперед и с песней идем в бой перекуем себя в весельчаков". А эмпатии мало, практически, нет совсем.

[shi-ra.livejournal.com]

Я тоже читала какую-то его статью, и мне было неприятно. Помню, он приезжал в Израиль с лекциями, народ потом ругался. А Эволюцию я тоже не могу читать, меня тошнит от неё.

[sari-s.livejournal.com]

Автор в книге как бы вскользь упомянул о том, что его дочка училась в той же школе, в которой учились братья Нетаньягу. Ну училась и училась. Спрашивается, этот момент как-то влияет на содержание? Тоже прием для раскрутки.
Интересно, что ты скажешь, если прочтешь эту книгу. Она небольшая. Там много спорного, но многие вещи очень резонные.

[e0stre.livejournal.com]

да, мы (я) иногда слишком далеко в будущее всматриваемся, моделируем излишне.

[sari-s.livejournal.com]

Но видишь будущее в хорошем свете? Лабковский говорит: тем, кто видит все в хорошем свете, его книга не нужна:-)

[jeenny.livejournal.com]

Очередной гуру позитивного мышления. Как по мне - может и правильно, но тогда, получается, вся моя жизнь устроена наоборот :)

[sari-s.livejournal.com]

Об этом в книжке тоже тоже есть: если ваша жизнь устроена наоборот, но вас, вашу жену и детей все устраивает, то живите так и дальше!

[chugaylo.livejournal.com]

Тоже не люблю категоричность.

[sari-s.livejournal.com]

Категоричность годится/годилась на партсобрании, а в семье как-то хочется мягкости.

[gudzuru-fu-fu.livejournal.com]

Я читала в интернете несколько его статей. Он мне страшно не нравится. Невероятно авторитарный, он знает все лучше всех.
Когда я была юной девой, я читала огромное количество книг по психологии и даже пошла изучать психологию. Через год я сбежала из этого паноптикума. Большая часть моих соучеников были с психическими отклонениями и даже имели об этом справки. Психология показалась мне неким извращенным восприятием реальности, невероятными, высосанными из пальца, идеями, и их навязыванием массовому сознанию.
Много лет я шарахалась от психологии, но в последнее время мне стала интересно, что же там новенького говорят. Ну что, все та же чушь. А особенно я "люблю" коучей. Стыд-то какой. Я краснею, когда натыкаюсь на очередной ролик с очередным учителем жизни.

[sari-s.livejournal.com]

Спасибо за интересный коммент. По большому счету, все "новые" психологические теории крутятся вокруг нескольких старых теорий, даже если у них новые, современные названия. Все старо, как мир. Люди, характеры, людская природа за сотни лет не сильно изменились. Меня однажды поразил коммент, написанный врачом-психиатром: тщетно ожидать, что с помощью психологов можно изменить характер и все то, что генетически заложено в человеке. Меланхолика не превратить в сангвиника. Коучи, я думаю, могут воздействовать только на людей определенного склада, и то, я думаю, влияние коучей преувеличено. Более того, если люди способны к решительным изменениям и действиям, то им, вероятно, и коуч не нужен.

[khalling.livejournal.com]

Лобковский несколько лет назад был ведущим на Эхе Москвы, была у него после полуночи передача про Это. Очень неинтересная и слабая передача. И не удивительно что передача быстро закрылась и её уже несколько лет нет в эфире.

[sari-s.livejournal.com]

А, значит, вы о нем слышали и раньше...