Фредрик Бакман "Мы против вас"

[sari_s]

Где взять силы, чтобы такое пережить, чтобы справиться?

Петер мог ответить только одно: справиться с таким невозможно.

Просто живешь дальше.
Какая-то часть твоего эмоционального мира включает автопилот.

Предыдущую книгу Бакмана "Медвежий угол" я дочитывала без улыбки, с заплаканными глазами. История казалась вполне законченной - в конце было краткое описание жизни героев, к чему они пришли десять лет спустя. Было такое, можно сказать, проявление милосердия к читателю. Казалось, открытых вопросов не осталось.

Но в прошлом году появилось продолжение - "Мы против вас". Честно говоря, я долго не могла решиться его читать. Что было после трагедии? Неужели самое плохое ещё не произошло? И чёрт побери, Фредрик, кто все-таки умрёт? Почему вообще кто-то должен умереть? Бакман, пожалуйста, оставь всех живыми.

Несколько месяцев назад я попробовала читать "Мы против вас" и после трех глав оставила, не было душевных сил.

И вот вернулась. Прочитала. Почти на одном дыхании. Этот роман о событиях спустя несколько месяцев после концовки "Медвежьего угла".

Мы опять в Бьорнстаде - затерянном шведском городке, в котором мебельная фабрика да ледовый дворец спорта. Хоккей и вся жизнь вокруг него. Политика на местном уровне, коррупция, круговая порука, взятки. Коварство, амбиции, сколачивание заинтересованных, местная гопота.
И хоть Швецию считают образцом толерантности, до понимания и терпимости в провинциальном Бьорнстаде очень далеко.

В книге опять пару десятков персонажей. Знакомые нам по "Углу" Мая, Петер, Мира, Амат, Беньи, Ана, Бубу, Вильям, Лео, Рамона и новые действующие лица. Политик-манипулятор, амбициозный тренер, новый школьный учитель, люди в черных куртках - члены "группировки". И нет главных героев: в тот момент, когда Бакман рассказывает об одном или другом - он становится "главным".

Здесь столько поворотов, что первой книге и не снилось.

Как не потерять себя и не сломаться? Очень страшно, очень близко к сердцу, словно не Беньи, не Мая, не Ана, не Петер - а ты сам живёшь там и стоишь один против всех.

Скорбью мы расплачиваемся за любовь. Разбитым сердцем – за целое.

Не всех и не всегда я могу понять в этом романе. Мешает жизненный опыт, а  в каких-то вопросах у меня подобного опыта, наоборот, нет. Далеко не все вели себя в моем понимании логично. С другой стороны, там, где кипят эмоции, не всегда есть место логике. Особенно, когда тебе 16 или 18 лет.

Я не люблю Фредрика Бакмана слепой любовью. Я вижу недостатки в его книгах. Напишу сейчас о нескольких вещах, которые не понравились.

Странно было читать, что некоторые игроки, в их числе и лидеры, могут без причины не прийти на тренировку, пить и курить траву.

Мальчишки-хоккеисты от физической усталости, блюющие в вёдра - чтоб так выкладываться на тренировке, такое бывает? Местные гопники в черных кожаных куртках - такие честные и справедливые, сплошное благородство, прям "Тимур и его команда". Да каждому бы городу таких бандитов, которые описаны в книге:) А в конце гопники скидываются на пожертвование в фонд защиты прав ЛГБТ - тут вообще, прямо гимн политкорректности

.

У Бакмана есть одна особенность - он никогда не говорит прямо. Фраза, сказанная вначале главы, в конце той же главы может обернуться совсем не тем, чего ты ожидал. А явный спойлер может запутать даже больше.

Сейчас думаю. Ведь таких историй, которые описал Бакман, в реальной жизни - миллионы. И как это вынесла Мая? А потом Беньи, а в жизни миллионы таких подростков - вопрос... Совершенно живые герои у Бакмана.

В конце книги огромный список благодарностей. Колоссальное дело сделал Бакман. В списке, наверное, 30 человек. С кем только он не консультировался  - юристы, психологи, тренеры по хоккею и по единоборствам, спортсмены, охотники. Своими личными историями с Бакманом поделились молодые люди - рассказали о своем взрослении, об агрессии, сексуальности, просто о жизни. Эти истории и составили канву двух романов.

Когда речь заходит о Бакмане, я несомненно предвзята, необъективна. Но его меткие фразы, даже обрывочные словесные конструкции поражают меня своей точностью, правдой.

Бакман, как ты это делаешь?!

Comments

[sari-s.livejournal.com]

Большое спасибо за ваш отзыв. Особенно приятно, что вы в теме.
Приятно прочитать про "гопников" как стиль жизни.
Насчет толерантности я примерно так и думала. После того, как почитала Бакмана (даже со скидкой на литературность и некоторое преувеличение) предполагаю, что в скандинавских странах все совсем не так шоколадно, как превозносят СМИ.
Можно я, воспользуясь вашим откликом, задам вам вопрос? В книге про Уве (ссылки на посты под тэгом Бакман) рассказывается, что местные власти могут забрать человека-инвалида от семьи и поместить в госучреждение, даже против его воли и воли близких. Вам приходилось слышать о таком явлении?

[eve-737.livejournal.com]

До того ,как подробнее отвечу ,а коротко я не могу ,хочу сказать ,что нравится читать Ваши отзывы про фильмы,про книги,Ваше мнение о той или иной ситуации в стране или в мире .
Иногда ,когда есть время захожу и с удовольствие читаю .

Про гопников всё не так однозначно . Как и с израильскими арсами .Т.е. есть и есть . В Швеции ,особенно в глубинке это больше как вызов местному обществу . Про толерантность тоже не всё однозначно . Бывает и такое ,что люди организуются в неонацистские общества ,думая ,что вот их организации будет выступать против того ,чтобы в Швеции были беженцы из Африки ,Сирии,Ирака и откуда то еще . Но при этом вполне дружат с евреями ,приходят на ужины и уплетают мацу . У многих из них ,предки были в сопротивлении ,историю семьи знают и они четко отделяют одно от другого :названия иного не нашли . Бывают как и везде полные отморозки .Местным жителям не нравится ,мешает что не просто приезжие ,а беженцы не вливаются в их общество :уча язык ,обучаясь какой то профессии , работая .Наоборот :начинают диктовать как им ,местным жителям себя вести ,одеваться ,отмечать праздники .
Было не мало случаев ,когда скандинавы были возмущенны :начиная от жителя далекой глубинки до депутата от нескольких партий ,
когда опубликовали отчет сколько получает семья беженцев приехавших 6-7 лет назад.

К примеру ,в годах 80-х были беженцы из Юж.Америки в Швеции,большинство из них выучили язык ,работают ,стали частью шведского общества . В отличии от беженцев из Балкан .Вот тут шведы стали их путать и конечно выражать свое возмущение .
Толерантность скандинавов преувеличена ,иногда очень сильно . Зависит какое сми ,в какой стране как это выставляет .
Также как выставляет Израиль в какой либо стране ,я сейчас не только про израильско-арабский конфликт .
Ситуация в Норвегии еще хуже с толерантностью ,не смотря на дело Брейвика.

Местные власти ,а именно специальные соц.службы могут забрать человека-инвалида в специальное учреждение ,даже если он против ,или его семья .Но ! Для этого должен быть аргументированный сигнал в соц.службы ,соц.службы проверяют с лечащим врачом ,проходит не мало времени и проверок ,когда соц.служба принимает решение . Это в основном ,когда человек не может сам себя обслужить ,средств на сиделок нет ,семья не может быть рядом с ним 24/7 и болезнь прогрессирует . Всегда есть нюансы . Бывает ,но и тогда семья или сам человек может обратиться в суд и доказать ,что соц.службы что то упустили . Пока длится суд , весь процесс переезда в спец.учреждение замораживается .

[sari-s.livejournal.com]

Большое вам спасибо за такой подробный коммент!
Отдельное спасибо за добрые слова! Мне очень приятно ;-)

Когда был массовый заезд мигрантов в Германию, то там год стоял очень большой шум. На нем. сайтах тема мигрантов была главной, ежедневно освещаемой. Сравнивали с положением в других странах Европы. Но при этом как-то упускали факт, что в маленькой Швеции доля мигрантов намного выше, чем в большой Германии.
У меня было предположение, что в Норвегии с толерантностью дело швах, хуже, чем Швеции. И вот и ваше мнение, по вашему личному наблюдению.