Дэниел Киз "Цветы для Элджернона"

[sari_s]

Никогда я еще не начинала свои рецензии с подобного обращения, но сейчас напишу.

Я всегда благодарна за все комментарии, независимо от того, совпадают ли они с моим мнением. Но сегодня просьба: те, кто хотел бы критиковать, оспаривать или возмущаться по поводу книги, пожалуйста,  сдержитесь. Или, пожалуйста, выскажите свою позицию на любой другой площадке.

Здесь, в этом посте ожидаю согласия и поддержки. Заранее спасибо за понимание.

O романе Дэниела Киза "Цветы для Элджернона" (роман-фантастика) я слышала очень давно, по меньшей мере 20 лет назад. Фантастика - не тот жанр, который мне близок, и все эти годы я откладывала книгу. Прочитала я её только сейчас, благодаря предложению в литклубе.

Начала читать, не зная о сюжете ровным счетом ничего, кроме названия.

Я представляла себе милую историю - кто-то дарит цветы парню, в подарок. Боже, как же я заблуждалась

Прочитала я ее за три вечера (что со мной случается исключительно редко, практически никогда). Я погрузилась в книгу с первой страницы, с первого абзаца, я просто провалилась в личный дневник, в ежедневные отчеты.

Прочитала. Я совершенно не восприняла её как фантастику. Не могу поверить, что роман был написан в далеком 1966 году - он опередил свое время! Для меня это не научная фантастика, а современная, реальная и душераздирающая хроника.

Когда поняла к чему все идет, меня охватила тяжелая грусть. Я думала, что морально готова к концовке и буду заливаться слезами. Нет, я не заплакала. Но как же тяжко, как же безмерно тяжко.

Помню, что еще давно, в отзывах, читала - роман называли доброй, человечной и трогательной историей.

Для меня это не история о светлой грусти и она совершенно не трогательная. Она страшна своей болью и безысходностью.

И даже "любовная" линия не вызывает у меня никакого умиления, потому что на мой взгляд, это все что угодно, только не любовь.

На самом деле, эта невероятно грустная книга - это история про потери. Вся она соткана из потерь: интеллекта, наивности, памяти, любви. И еще... очень много... я прочитала "между строк".

Роман Дэниэла Киза далеко не самое мастерское и искусное из мной прочитанного.

Но для меня он стал чем-то гораздо бОльшим, чем просто историей о научном эксперименте.

Где-то он даже перестал быть книгой. Наверное, звучит пафосно, он превратился в пронзительный человеческий манифест.

Думаю, лишь единицы способны написать так лаконично, откровенно, сильно,как написал Киз.

Моя оценка по 10-бальной системе: 10.5 - вне всяких шкал.

Comments

[sari-s.livejournal.com]

Читала здесь
https://flibusta.is/b/104021/read

[evaarharova.livejournal.com]

Да. Пожалуй самая издаваемая и самая экранизируемая книга 20 столетия.

У Киза есть еще "Множественные умы Билли Миллигана". Это вообще запредельно. Хотя книга документальная..

[igorla.livejournal.com]

Присоединяюсь. Кроме многослойного смысла, книга еще и написана мастерски - ни единого лишнего слова, и все на своем месте.

[rezoner.livejournal.com]

Она мне напоминает — не по сюжету, а по общему ощущению — "Дорогу никуда" Грина.

[sandra-a.livejournal.com]

Sari, спасибо за рекомендацию, обязательно прочитаю.

Мне нравятся твои рецензии и рекомендации . они всегда совпадают с моим восприятием книг и фильмов, о которых ты пишешь.

Спасибо))

[sari-s.livejournal.com]

Спасибо вам за отклик.
Про "Множественные умы Билли Миллигана" узнала вчера-позавчера. О нет, это совершенно не для меня.. Я это не потяну.

[sari-s.livejournal.com]

Спасибо за рекомендацию.
Думаю, я не так быстро отойду от "Элджернона", чтобы читать еще одну книгу с трагичным концом.

[sari-s.livejournal.com]

Да! Именно этот филигранный, мастерский текст - ни единого лишнего слова - и делает её такой пронзительной.

[sari-s.livejournal.com]

Большое спасибо за доверие.
Мне очень приятно это слышать, и я это искренне ценю.

[rezoner.livejournal.com]

Да, надо, действительно, отойти хоть немножко. Книга очень сильная.

[edik-m.livejournal.com]

книга,безусловно, замечательная.
Но совсем не самая издаваемая или самая экранизируемая

[sari-s.livejournal.com]

мои мысли все еще там, с героем книги.

[tigrenok-t.livejournal.com]

Это очень-очень хорошая книга!
Я когда-то еще 15-летней школьницей прочитала повесть/рассказ(?) в "Кванте". А роман - уже намного позже в электронной библиотеке. Мне повесть понравилась даже больше романа. То ли отсутствием любовной линии (она в своей полноте присутствует только в романе), то ли потому, что первое, еще юношеское, впечатление оказалось сильнее.

[sari-s.livejournal.com]

Ух ты, в "Кванте". Хороший был "Квант".
По правде говоря, я рада, что прочитала его не в молодые годы, а сейчас. И так у меня со многими книгами.