Вчера, сегодня.

[sari_s]

Усилием воли удержала себя и не повесила вчера запись, полную обиды, злости и самоиронии. Ну и слава Б-гу. Фильтр на негатив - это наше все. Как бы еще приучить себя не лазить по ссылкам в разные неприятные журналы и не заходить на Ynet?
Обещаю, сегодня вечером здесь будет висеть совершенно позитивный пост:-)

Comments

[sari-s.livejournal.com]

Не, я вполне понимаю, что позитивный пост может у кого-то вызвать зависть или просто раздражение. Но то, что чтение негатива так или иначе задевает других, это точно. При условии, конечно, что читать, а не проматывать. Но проматывать чьи-то посты - какой тогда смысл держать таких френдов в ленте?
И еще, конспектирование и сохранение негатива в первую очередь неприятно для себя. Натыкаться потом на свои же собственные жалобы, это как будто опять проживать все описанные неприятности:-)

[tan-y.livejournal.com]

"Но проматывать чьи-то посты - какой тогда смысл держать таких френдов в ленте?"
Как какой - потому что у этого юзера бывают интересные посты! Но не 100%.
Большинству юзеров нравятся не 100% постов френдов.

[sari-s.livejournal.com]

да, верно.

[tan-y.livejournal.com]

"я вполне понимаю, что позитивный пост может у кого-то вызвать зависть"
А вот такое мне даже в голову не пришло :) Но, конечно, любой пост может вызвать любоую эмоцию.

[sari-s.livejournal.com]

Ты написала про отрицательные эмоции, я подумала, какие это могут быть эмоции.
Мне приходилось читать, что постоянно льющийся и негатив, и позитив действуют раздражающе.

[tan-y.livejournal.com]

дело же, в основном, не в том, позитивный он или негативный, а в том, какую мысль он содержит, или какое событие описывает, или как описывает, какой язык, прав ли, по мнению читателя, пишущий, или нет, и так далее. Оценивают прежде всего это.