Про зомбирование

[sari_s]

Уже, наверное, неделю я осмысливаю фильм, линком на который поделился мой френд a_herdsman.

Оказывается, заставить человека отказаться от своих убеждений и даже отрицать очевидное, очень просто. Большинство людей, большинство из нас очень внушаемы. Не поддаются внушению не более 10% людей. Всех остальных зомбировать вполне возможно. Это лишь вопрос времени и технологий.

В эксперименте, о котором рассказывается в фильме, принимали участие 22 испытуемых. Каждый из них становился членом группы, где остальные шесть участников были "подсадными утками".
Это надо видеть, это уму непостижимо, как легко люди (интересные, здравомыслящие, способные) готовы назвать белое черным. Как легко, после каких-то 45 минут общения с фактически незнакомцами, люди готовы изменить свое мнение. То ли чтобы не подвести "коллектив", то ли, чтобы не выглядеть глупцами в глазах других.

Но самое интересное: даже те, кто кричит: "Да они какие-то дураки! Да я такого никогда не скажу!" - они такие же уязвимые для промывания мозгов, как и те, кто легко идет за стадом.
Поразительный вывод в последних эпизодах фильма. Самaя сильная позиция у тех, кто сомневается. Сомневается не только в очевидной глупости, навязываемой собеседниками, но сомневается даже в своем собственном, личном мнении. Сила сомневающихся в попытке анализировать.

И конечно, в этом фильме речь идет о СМИ. Когда-то я сама пришла в выводу, что телевидение совершенно целенаправленно нагнетает в нас беспокойство и доводит нас до стресса. Чем старше я становлюсь, тем с большей осторожностью (и даже настороженностью) я воспринимаю новости.
Документалисты, проводившие исследование в этом фильме, объясняют: громкий голос диктора, тревожные интонации и страшные кадры на экране оказывают сильнейшее воздействие. Человек же, охваченный тревогой, намного сильнее поддается убеждению и внушению.

Вообщем, вопросов у меня много.
Вы склонны изменять свою точку зрения? Или в чем-то переубедить вас трудно? Вы готовы (всегда или иногда ) идти на конфронтацию с большинством? Как вы воспринимаете то, что нам преподносят СМИ?

Здесь ниже сам фильм. Посмотрите его.

wolf_gray тоже собирается выложить пост об этом фильме. Мне интересно, что он напишет.

Comments

[looktowindow7.livejournal.com]

Это все сложно. Недавно прочитала, что были какие-то труды Бехтерева, по-моему, о том, как увлечь массы и стать вождем.
Говорят, их много читал Сталин и Гитлер, а потом эти труды безвозвратно исчезли. Но, современные психологи вроде бы открыли все вновь.
Я этому охотно верю и начинаю уже видеть, как это делают.
Не удивляюсь. Потому что такое мы животное - стадное с вожаком. И у коров есть вожаки, и у буйволов, и у антилоп. и у львов.
Так устроен наш мир. И вряд ли мы сможем в этом себя изменить, да и неизвестно будет ли нам лучше в измененном мире.
Все с опытом приходит.
Я помню, как в детстве, папа с мамой обсуждали какую-то повесть в Юности и что-то говорили об интригах, о каких-то намеках и смыслах. Я трижды прочитала эту повесть и не смогла увидеть этих намеков, потому что у меня еще не было этого житейского опыта.
И если этим испытуемым намекнуть, дать осознать, что их обманывают, то в следующем таком же опыте, они будут уверенно называть то, что они видят. Потому что у них уже будет опыт этой манипуляции с их сознанием.
Так же мошенники обманывают людей, а люди делятся друг с другом информацией об этих обманах, чтобы быть готовым и не лопухнуться.
Я бы сделала продолжение этого опыта в таком разрезе с осознанием обмана и последующими действиями испытуемых.))

[sari-s.livejournal.com]

Очень многие недооценивают психологию, считают ее какой-то лженаукой и вообще не наукой. Да я сама в недавнем прошлом думала так же. На деле же вопросами психологии и именно в контексте возможности влияния на людей, массы, общественное мнение занимаются большие умы во всех странах.
Насчет продолжения этого опыта у вас отличная идея. Мне думается, что какая-то часть испытуемых (малая часть) слыша однозначные уверенные ответы напарников, действительно могла быть "загипнотизирована". Но большая часть назвавших белое черным делали это, чтобы не противопоставлять себя группе, не выделяться, не позориться.

Инна, уменя есть к вам вопрос. Я уже написала выше, что у вас есть умение вести дискуссию. Мне кажется, что иногда вы участвуете в каких-то тредах, где вы пытаетесь добиться справедливости, причем даже не для себя, а вообще. Иногда вам приходится противостоять не одному, а двум или трем комментаторам, имеющим мнение отличное от вашего. Вы пишите свои комменты легко? Это не стоит вам нервов?

[looktowindow7.livejournal.com]

В жизненном разговоре я не такая ловкая на ответы и побаиваюсь временами. Но здесь есть время подумать, перебрать несколько вариантов ответа, и, главное, глаз человека не видишь же. Нет прямого контакта.
Иногда бывает страшно раскрывать ответ, страшно, что там что-то ужасно злое и обидное, с чем не справишься.
Но, видимо, я уж такую боль от людей пережила, что все это мне просто семечки.
Да, я завожусь, конечно, вхожу в азарт, но с легкостью могу просто прекратить отвечать, и не открывать ответы.
Я не нервничаю, можно сказать. Внутренне я очень уверена в своей правоте, вижу, когда троллят, и многое не воспринимаю серьезно.
Главное для меня - восстановить справедливость, разъяснить, помочь.
А люди разговаривают с позиций своих интересов, поэтому это их задевает больше.
Я как бы сверху смотрю на ситуацию. За это многие меня и не любят))
Многие диалоги веду с позиции судьи, а судья же не может нервничать) Он беспристрастен.
Почему я так устроена, не знаю. Бывают такие люди, видимо.
Но я и не лезу в диалоги с мало вменяемыми людьми. Никогда не дискутирую с антисемитами и религиозными.))
только уж если сформировала какую-то удачную фразу или у меня есть какой-то убойный аргумент, но все равно быстро выхожу.
Тоже знаю свои границы.

[sari-s.livejournal.com]

Иногда бывает страшно раскрывать ответ.
Мне это знакомо, пару лет назад я это проходила.
Именно за это я люблю ЖЖ: за то, что есть время подумать, перебрать несколько вариантов ответа.
Люди, у которых всегда, сразу есть подходящий по ситуации ответ, честно, вызывают у меня удивление вместе с восхищением. У меня такого умения, такой реакции нет.
Мне кажется, у вас бы очень хорошо получилось быть "мегашером".

[looktowindow7.livejournal.com]

Не знаю насчет мегашера, не думала никогда. Только недавно здесь узнала о такой специальности.
Многими бы вещами я занималась с удовольствием))
Очень много интересного в жизни есть.
Спасибо на добром слове.