Про зомбирование

[sari_s]

Уже, наверное, неделю я осмысливаю фильм, линком на который поделился мой френд a_herdsman.

Оказывается, заставить человека отказаться от своих убеждений и даже отрицать очевидное, очень просто. Большинство людей, большинство из нас очень внушаемы. Не поддаются внушению не более 10% людей. Всех остальных зомбировать вполне возможно. Это лишь вопрос времени и технологий.

В эксперименте, о котором рассказывается в фильме, принимали участие 22 испытуемых. Каждый из них становился членом группы, где остальные шесть участников были "подсадными утками".
Это надо видеть, это уму непостижимо, как легко люди (интересные, здравомыслящие, способные) готовы назвать белое черным. Как легко, после каких-то 45 минут общения с фактически незнакомцами, люди готовы изменить свое мнение. То ли чтобы не подвести "коллектив", то ли, чтобы не выглядеть глупцами в глазах других.

Но самое интересное: даже те, кто кричит: "Да они какие-то дураки! Да я такого никогда не скажу!" - они такие же уязвимые для промывания мозгов, как и те, кто легко идет за стадом.
Поразительный вывод в последних эпизодах фильма. Самaя сильная позиция у тех, кто сомневается. Сомневается не только в очевидной глупости, навязываемой собеседниками, но сомневается даже в своем собственном, личном мнении. Сила сомневающихся в попытке анализировать.

И конечно, в этом фильме речь идет о СМИ. Когда-то я сама пришла в выводу, что телевидение совершенно целенаправленно нагнетает в нас беспокойство и доводит нас до стресса. Чем старше я становлюсь, тем с большей осторожностью (и даже настороженностью) я воспринимаю новости.
Документалисты, проводившие исследование в этом фильме, объясняют: громкий голос диктора, тревожные интонации и страшные кадры на экране оказывают сильнейшее воздействие. Человек же, охваченный тревогой, намного сильнее поддается убеждению и внушению.

Вообщем, вопросов у меня много.
Вы склонны изменять свою точку зрения? Или в чем-то переубедить вас трудно? Вы готовы (всегда или иногда ) идти на конфронтацию с большинством? Как вы воспринимаете то, что нам преподносят СМИ?

Здесь ниже сам фильм. Посмотрите его.

wolf_gray тоже собирается выложить пост об этом фильме. Мне интересно, что он напишет.

Comments

[sari-s.livejournal.com]

Представляю себе, какой эффект этот фильм произвел на вас и ваших однокурсников. Мне кажется, такой фильм в то глухое время 70-ых был сродни живому глотку. Ведь большинство док. фильмов, которые тогда снимали, были посвящены сталеварам. А тут психологический эксперимент!

Вы пишите, что по натуре вы всегда против толпы. Скажите, это вам легко?
Я знаю, что во многих, по крайней мере, неважных для меня и непринципиальных вопросах я готова принять точку зрения большинства. И знаю, что буду ощущать внутренний дискомфорт.

[khalling.livejournal.com]

Да , я согласен что в 70-ых время было глухое, но у нас в столичных городах( Москве и Ленинграде) живых глотков было не мало. В наших кинотеатрах постоянно шли разные кинофестивали; недели французских, итальянских и пр. фильмов., всякие выставки художественные. Мы посмотрели в то время многие выдающиеся фильмы многих известных западных режиссёров.

Я всегда был против большинства, с детства. И привык к этому. Мои родственники , друзья и знакомые тоже давно привыкли к тому что я часто не принимаю сторону большинства. Вы спрашиваете - легко ли быть против - легко, привык, мне не 17 лет. Иногда даже приходится расставаться с друзьями, если дело принципа.

Очень правильно заметил у себя в посте wolf-gray про гуманитариев. Я не гуманитарий, у меня мозги меньше загажены.

[sari-s.livejournal.com]

Волк расценил ваши слова как одобрение в своей адрес:-)
На мой взгляд, его отношение к гуманитариям чересчур категорично, и на этот счет мы с ним периодически дискуссируем.